Accéder au contenu principal

La Philosophie est-elle incompatible avec la communication ? Arabe   English




L'étude de la réflexion et de l'examen rationnel des êtres, comme le concevait Averroès 1. Les questionnements philosophiques ont traversé les époques et les continents à travers l'histoire, et elle est aujourd'hui une étude essentielle pour l'humanité, tout comme la communication, l'étude de l'échange de l'information à l'aide du langage ou/et de code a différentes formes (organisationnelle, Interpersonnel)2, mais quel peut être le lien entre ces deux études  ? n'ont-ils rien avoir ? voir aucun rapport ? La question est désormais la suivante : La Philosophie est-elle incompatible avec la communication ?


— La communication est un concept important dans l'histoire de la philosophie.

Site "Philipe Ramacle"


  • Aristote a probablement établi le premier modèle de communication orale. Il a construit ce modèle autour de 3 éléments : Ethos (le style pris par l'orateur), Logos (la logique, l'argumentation) et Pathos (sensibilité de l'auditoire).3

  • C'est grâce à Platon qu'on connait les œuvres de Socrate, telle l'Apologie de Socrate, le Charmide, le Criton. Socrate n'a laissé aucun écrit de sa pensée, la communication sur ces œuvres via Platon était donc cruciale pour informer de l'existence de la pensée socratique.

  • Averroès a traduit les textes d'Aristote en arabe en traduisant le grec en passant par Le Syriaque. Ces commentaires lui ont permis de faire connaître les œuvres d'Aristote à l'Europe médiévale chrétienne.4

  • La philosophie du langage est une branche philosophique qui prend en compte la dimension de la communication dans son paradigme. 


— Des experts de la communication sont aussi philosophes.

Source : chaine "L'Histoire nous le Dira"


Habernas, connu pour la théorie de l'agir communicationnel, est tant un philosophe par son parcours à l'école de Francfort que communicant par ses théories.

John Dewey est un philosophe qui a défini la communication comme "consommatrice et instrumentale" car elle peut maintenant établir les rapports de domination, l'ordre et la coopération.

McLuhan, l'auteur de la citation "Le medium est le message", qui nous a permis de comprendre l'importance des moyens de communication, qui ne sont pas justes des intermédiaires entre l'émetteur et le récepteur pour le message, mais qu'il est tout aussi important que le message. McLuhan est aussi un philosophe, c'est peut-être ce qui lui a permis d'avoir cette réflexion.


– À quoi la philosophie servirait dans le monde de la communication  ?

La philosophie pourrait avoir un rôle important dans le monde de la communication, surtout sous sa forme organisationnelle  : 

La philosophie jouerait un rôle crucial dans la gestion de l'image  : 

– la philosophie définirait l'identité de l’entreprise (avec des idées philosophiques sur l'identité).

– Baser les valeurs d'une organisation de communication sur la philosophie. (La transparence, par extension, donnant l'accès à la vérité, pourrait être la valeur principale d'une entreprise en étant renforcée par la philosophie.)


La philosophie est plus que liée au lobbying : 

Bernard-Henri Lévy (à droite) avec l'Ex-président Français, Nicolas Sarkozy


– Influencer des décisions politiques par des arguments philosophiques (Bernard-Henri Lévy, philosophe, en est un aussi dans le monde lobby).

– Les idéologies politiques sont basées sur des idées philosophiques (libéralisme, socialisme), et avec des connaissances en profondeur, un philosophe spécialisé en communication ou un communicant avec une approche philosophique pourrait explorer jusqu'aux limites de ces idées afin de produire des arguments irréfutables et sans biais de confirmation.

La philosophie est des éléments essentiels en agence de communication.

– Dans la partie preuve de la Copy Strategy,"Philosophe de l'agence" peut produire les meilleurs arguments possibles. 

– Dans une agence spécialisée en influence ou en RP, le philosophe, par sa capacité à approfondir, peut apporter des solutions pour des actions en stratégies d'influence (en se basant sur Le Prince de Machiavel) et peut jouer un rôle clé en RP, en définissant, en défendant et en gérant son image d'une manière précise et approfondie.


– Pour philosopher, il faut communiquer.




On ne peut pas ne pas communiquer 5, car soit on communique, soit on ne communique pas, et dans ce cas, la seule information qu'il transmet, c'est qu'on ne communique pas. 

Parmi les formes de communication, il y a la communication sous forme d'autocommunication, qui consiste à se communiquer par et pour soi-même. Or pour penser, il faut s'autocommuniquer, car la pensée est avant tout personnelle, donc elle fait partie de soi et je dois être informé de ce que je pense pour savoir ce que je pense (c'est évident, imaginez, on ne sais pas ce qu'on pense ?).

 La pensée consiste à faire manifester des idées, mais on ne peut philosopher sans penser, car pour réfléchir et examiner rationnellement les choses, il faut surtout penser à examiner rationnellement les choses.

 L'examen rationnel consiste à déterminer la cohérence d'une chose prise en compte par la raison, La raison est la capacité à mettre en relations entre les choses pour connaitre leur véracité (si on dit que tous les hommes sont barbus, mais il y a aussi certains hommes qui ne sont pas barbus, la raison m'a permis de déterminer que la relation entre la dernière prémisse et la première est prémisse était "fausse", et la source de cet "fausseté" est qu'on est partie du constat qu'aucun homme n'est barbu). 

On peut pensé sans raisonner (je n'ai pas besoin de raison pour pensé à un éléphant) mais on ne peut pas raisonner sans pensé, car c'est comme si on voulait déterminer la relation entre les choses sans qu'il y ait ces choses (si on voulait déterminer la relation entre l'exemple de l'homme barbu et celui qui n'est pas barbu, sans qu'il y ait ces deux énoncés). 

Et donc par conséquent, pas de philosophie sans penser et pas de penser sans communication par soi-même !


Conclusion

La philosophie est plus que compatible avec la communication, étant donné que la communication a joué un rôle important dans l'histoire de la philosophie (sans les écrits de Platon, on n'aurait pas de Socrate), ensuite que des experts en communication sont aussi philosophes (McLuhan), puis que la philosophie aurait un impact important dans le monde de la communication (définition de l'image d'une organisation et amélioration du lobbying), pour enfin démontrer que la communication est nécessaire à la philosophie (pas de philosophie sans penser, et pas de penser sans auto-communication). La philosophie et la communication sont deux études vastes, il y a probablement beaucoup de pistes à explorer. Quelles soient générales, comme le communicant doit-il être un bon manipulateur  ? Sois particulier, peut-on négliger la bioéthique dans les agences de communication ?


Références : 

1. Inspiré de la Définition de la Philosophie par Averroès dans Discours décisif, la Citation exact  "Si l'acte de philosopher ne consiste en rien d'autre que dans l'examen rationnel des étants, et dans le fait de réfléchir sur eux en tant qu'ils constituent la preuve de l'existence de l'Artisan" à notez que j'ai préférer remplacer Étant par Choses pour comprendre qu'on peut Philosophie pas que sur l'être mais aussi sur le non-être. en plus de simplifier le vocabulaire.

2. Inspiré par la définition de la communication dans Communicator P.8

3.  Communicator, P.8

4. L’Averroès d’Ernest Renan

5. «On ne peut pas ne pas communiquer» -Paul Watzlawick

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'IA pense-t-elle ?

L'IA pense-t-elle ?   Suite à l'avènement de Deepseek et l'AGENT AI autonome lancer par Open AI, mais surtout suite à ma participation aux impériales 2025 et à plusieurs certifications délivrées par des organismes comme LinkedIn et Harvard Online, j'ai réfléchi et essayé de confronter l'IA à ce qu'on nomme la pensée. Des personnes telles que Raphaël Enthoven ont essayé de répondre à des questions similaires dans son livre L'esprit artificiel . Moi aussi, j'ai voulu voir si l'IA pense d'une certaine manière. Il faut d'abord commencer par déterminer les définitions de ces concepts pour avoir les bases. La pensée est une capacité,  librement  contrôlé , permettant la manifestation des idées. Autrement dit, et plus précisément, c'est un pouvoir detenu qui permet l'apparition de concepts intelligible et impeccables (impeccables dans le sens où les idées sont dépourvues de défauts. Par exemple, quand on pense à un cercle, ce dernier n'e...

Communiquer, c'est manipuler ? Arabe   English

"C'est juste un coup de com'." On a tous déjà entendu cette parole, qui veut parfois dire que l'entreprise essayait de nous manipuler pour qu'elle améliore son image, pour qu'elle puisse mieux se remplir les poches. De plus, il nous arrive d'associer la communication à la manipulation, car les manipulateurs communiquent bien pour justement mieux nous avoir. Mais on nous dit aussi que la communication est indispensable au sein d’un couple ou groupe pour qu’on se comprenne. Est-ce une contradiction ? Est-ce que pour bien communiquer, on doit nécessairement manipuler ? Si bien que la communication s’avère être cruciale dans les relations entre les individus, sommes-nous condamnés à manipuler en communiquant ? Le problème est donc le suivant : Le communicant doit-il être un manipulateur ? - C'est quoi être un communicant et un manipulateur ? Communicant : une entité (organisation ou homme ex.) qui communique. La communication est la capacité à écha...

Peut-on vraiment exprimer tout ce qu’on ressent ? Arabe   English

Tu as ressenti des difficultés à exprimer tout ce que tu ressens à l'amour de ta vie en lui disant que les mots ne suffisent pas pour exprimer ce que tu ressens , ou même t’as déjà ressenti des difficultés quand le médecin te dit « qu’est-ce qui te fait mal ? » quand il te touche à un endroit. Est-ce qu'on peut dire que les mots sont vraiment insuffisants pour exprimer la totalité de notre ressenti ? A. Définition des concepts Le Langage et le Ressenti : Langage : c’est la capacité à exprimer ses pensées et communiquer avec autrui en se basant sur des signes conventionnels vocaux ou graphiques¹, et les signes, c’est en fait ce qui me permet de connaître, reconnaître, deviner ou prévoir quelque chose². Et pourquoi ils sont conventionnels ? Car si on peut dire un mot et pas un autre (si on voit un arbre, on va dire que c’est un arbre et pas une pierre), c’est parce que la communauté linguistique s’est convenue à ce qu’il en soit ainsi (avec probablement une raison, just...